От: Sunny Wu (Kate@aquasust.complastic.com)
Дата на публикуване: юни 11 2021
Етикети на публикация:Анализ на две основни технологии:Процес Anammox и неговите производни
По-зрял процес, разработен въз основа на ANAMMOX:
1).ШАРЪН -АНАМОКСPпроцес 2).CANONПроцес
3). ОЛАНДИЯПроцес 4).ДЕАМОКСПроцес
5). ДЕМОНПроцес 6).SNADПроцес
7). Едноетапно отстраняване на азот с помощта на ANAMMOXПроцес
Интегриран (едноетапна система) процес
1). Включително CANON, OLAND, DEAMOX, DEMON, SNAP, SNAD и други процеси
2). Предимство
①. Ниски разходи за капитално строителство, компактна структура, проста работа и управление на устройството.
②. Нитритът, произведен чрез къса нитрификация, незабавно участва в реакцията ANAMMOX, която може ефективно да избегне инхибирането, причинено от натрупването на нитрит.
③. Висока скорост на денитрификация за единица обем.
3). Недостатъци
①. Интегрираният процес отнема много време, за да стартира и е лесно да се загуби стабилност, когато е подложен на натоварване.
②. Времето за възстановяване също е дълго след нарушаване на системата.
Разделен (двустепенна система) процес
1). Основно процес SHARON-ANAMMOX
2). Предимство
①. Двата реактора могат да се регулират независимо гъвкаво и стабилно, а времето за възстановяване след нарушаване на системата е кратко.
②. По-подходящ за пречистване на отпадъчни води, съдържащи токсични и органични вещества.
③.При преработката на отпадъчни води, съдържащи азот с голямо натоварване, високите инвестиционни разходи за процеса на разделяне ще бъдат компенсирани от по-ниски оперативни разходи.