Nov 07, 2024

Каква е разликата между MBBR и IFAS?

Остави съобщение

От: Кейт

Email:Kate@aquasust.com

Дата: 7 ноември 2024 г

 

info-600-422

 

Разбиране на базирани на дозировката процеси на активна утайка при пречистване на отпадъчни води

В света на пречистването на отпадъчни води,процес с активна утайка, базиран на дозировкае усъвършенстван подход, който се основава на традиционните системи за активна утайка чрез добавяне на специфични материали, които подобряват микробната среда, подобряват ефективността на преноса на маса и увеличават общия капацитет за пречистване. Този иновативен процес може да бъде категоризиран в пет типа въз основа на добавените материали:

1. Интегрирана активирана утайка с фиксиран филм (IFAS)

TheIFASПроцесът включва добавяне на фиксирани или полуфиксирани носители към системата с активна утайка. Тези носители създават фиксиран биофилм, който комбинира активна утайка с технология за биофилм, което води до по-здрава и ефективна система. За разлика от други видове, IFAS включва система за връщане на утайката, позволяваща по-добър контрол на микробната активност и управление на утайката.

2. Реактор с биофилм с подвижно легло (MBBR)

TheMBBRпроцесът използва суспендирани носители за образуване на движещ се биофилм, осигуряващ чиста обработка на биофилм без система за връщане на утайки. MBBR е идеален за приложения, които дават приоритет на настройка за лечение, изцяло базирана на биофилм. Основната разлика между MBBR и IFAS се състои в връщането на утайката; Системите MBBR работят само чрез биофилм върху окачени носители, докато IFAS съчетава методи с активна утайка и биофилм.

info-400-284

3. Коагуланти

Добавянето на коагуланти към системата спомага за отстраняването на суспендирани твърди частици и подобрява ефективността на утаяване. Коагуланти често се използват за подобряване на ефективността на традиционните процеси на утайки, като помагат за отстраняването на замърсители от прахови частици.

4. Носители на фини частици

Носителите на фини частици подобряват разпространението и активността на микробите в системата за третиране. Тези носители позволяват на микроорганизмите да растат и да се разпространяват по-ефективно в реактора, увеличавайки капацитета и стабилността на обработка.

5. Високоефективни микробни култури

Използването на високоефективни микробни култури позволява по-бързо разграждане на органичната материя и подобрено отстраняване на азот, фосфор и други замърсители. Това допълнение помага за постигане на специфични цели на лечение и подобряване на устойчивостта на системата при различни условия на натоварване.

Сред тези процеси,IFAS и MBBR са най-често използваните.Докато IFAS използва полуокачени или фиксирани носачи тип въже, MBBR използва окачена среда с плътност, близка до водата, като полиуретан или пластмаса, което позволява на средата да се движи свободно и да поддържа оптимален контакт с отпадъчните води. По време на аерирането тези носители се смесват старателно с вода, създавайки по-малки въздушни мехурчета, които увеличават използването на кислород.

 

Каква е разликата между MBBR и IFAS?

 

Основната разлика е наличието на aсистема за връщане на утайкив IFAS, докато MBBR работи само със суспендиран биофилм без връщане на утайка. По отношение на медиите MBBR използва плаващи окачени среди, докато IFAS често включва полуокачени или фиксирани въжета, много наподобяващи процеси на контактно окисление.

 

MABR: Поглед към бъдещето на технологията за биофилм

 

Реактор с мембранен аериран биофилм (MABR)е усъвършенствана технология, която съчетава мембранни техники за разделяне на газ с технология за биофилм. За разлика от конвенционалните системи, които разчитат на вентилатори с високо налягане и аериране с мехурчета, MABR използва специализирани полупропускливи мембранни тръби, които осигуряват кислород директно към биофилма, постигайки почти 100% ефективност на пренос на кислород и значително намалявайки консумацията на енергия.

В система MABR,кислородът и хранителните вещества дифундират от противоположните страни на биофилма, създавайки уникални слоеве от аеробни и аноксични зони отвътре навън. Този дизайн позволява нитрификация и денитрификация в рамките на един и същ биофилм, което значително повишава ефективността на отстраняване на азота. Поради своята уникална микро-аеробна среда, MABR се отличава с бърза нитрификация и денитрификация, намалявайки използването на въглероден източник с до 40%.

Въпреки че MABR представлява бъдещето на технологията за пречистване на отпадъчни води, широкомащабното внедряване в момента е ограничено поради разходите и изискванията за поддръжка на полупропускливите мембрани.

 

Заключение:

 

Докато MBBR и IFAS носят различни ползи за процеса на активна утайка чрез подобряване на стабилността и капацитета за третиране, MABR е настроен да предефинира технологията за биофилм. Със своята висока кислородна ефективност и уникална система за аериране, MABR може да доведе следващото поколение в устойчивото пречистване на отпадъчни води.

Изпрати запитване