От: Кейт
Email:kate@aquasust.com
Дата: 20 декември 2024 г
Недоразумение 1: Колкото по-висок е дизайнът на MBR мембранния поток, толкова по-добре.
Правилен отговор: Потокът на мембраната се определя от материала и структурата на мембраната. За конкретна единица за мембранна обработка, нейната порьозност и поток имат горна граница. Филтрирането е по същество физически процес. Мембранният материал трябва да жертва производителността, като същевременно намалява размера на порите, като същевременно взема предвид здравината и осигурява дългосрочна работа, което води до фиксирана стойност на потока. Следователно, по време на процеса на проектиране и нанасяне, проектирането трябва да се извърши в съответствие с параметрите, препоръчани от производителя на мембраната.
Недоразумение 2:Когато се използва MBR, качеството на отпадъчните води трябва да бъде гарантирано. Правилен отговор: MBR процесът е по същество комбинация от метод с активна утайка и мембранна филтрация. Той заменя резервоара за вторично утаяване с мембранна филтрация на базата на традиционния метод с активна утайка, което носи предимства като добро улавяне и висока концентрация на утайки, но това не означава, че процесът MBR може да излекува всички болести. За отстраняването на замърсители, мембранната филтрация има много очевиден ефект върху SS, докато отстраняването на органична материя все още зависи от биоразградимостта на активната утайка и органичната материя. За отпадни води с лоша биоразградимост или отпадъчни води, които са били напълно биохимично обработени в предишния етап, MBR има ограничен ефект.
Недоразумение 3: MBR процесът не изисква изхвърляне на утайки. Правилен отговор: Благодарение на отличния ефект на улавяне на мембранната филтрация, активната утайка в процеса на MBR може да достигне по-висока концентрация, реализирайки разделянето на хидравличното време на задържане и възрастта на утайката, а влиянието на концентрацията на утайката върху отпадъчните води може да бъде игнорирано. Това предимство обаче само увеличава пространството за биохимично развитие. Невъздействането на отпадъчните води не може да се използва като причина да не се изпускат утайки. Въпросът дали да се изхвърлят утайки все още трябва да се върне към активната утайка. Ако утайката не се изхвърли, активната утайка ще остарее, което ще повлияе на биохимичните характеристики и аерацията. Процесът MBR в проекта наистина може да намали изхвърлянето на утайки, но това не означава, че те няма да бъдат изхвърлени.
Недоразумение 4:За да се избегне блокиране на мембраната, концентрацията на утайката трябва да се намали възможно най-много.
Правилен отговор: Запушването на мембраната е често срещан проблем в MBR приложенията. Утайката е тази, която блокира мембраната, особено когато концентрацията на утайката е твърде висока. Следователно има погрешно разбиране, че концентрацията на утайката трябва да се намали, за да се избегне блокиране на мембраната, което е точно друго недоразумение. Утайка с твърде ниска или твърде висока концентрация бързо ще блокира мембраната. Правилният подход е концентрацията да се поддържа в подходящ диапазон. В допълнение, аерирането има ефект на промиване на повърхността на мембраната и тя също трябва да се поддържа в съответно количество на задържане.
Недоразумение 5:Мембраната е отговорна за отпадъчните води.
Правилен отговор: Принципът на самата мембрана е филтриране, което е физически процес. Отстраняването на замърсители е главно SS. Значението му за MBR е да подобри биохимичните характеристики, но не може да филтрира разтворимата органична материя, така че не може да бъде отговорен за показатели като ХПК. Отстраняването на органични вещества все още зависи от дизайна и управлението на операцията на цялата технологична верига.
Недоразумение 6: MBR е подходящ само за битова канализация
Правилен отговор: MBR процесът е комбинация от метод с активна утайка и мембранна филтрация, която произлиза от комбинацията от традиционен метод с активна утайка и резервоар за вторично утаяване. В този смисъл процесът MBR е приложим към сцената, използвайки метода на активната утайка. Въпреки това, за някои отпадъчни води, които лесно могат да причинят запушване на мембраната, предварителната обработка трябва да отговаря на изискванията.
Недоразумение 7:Поток
Неразбиране: Подобряването на мембранния поток в дизайна и работата повишава конкурентоспособността на технологията. Факт: През последните 10 години подобряването на мембранния поток в дизайна и работата беше много ограничено и цената на мембранните компоненти падна. Това е факт.
Недоразумение 8:Консумация на енергия
Недоразумение: Енергийната консумация на MBR е по-малко от 1 kWh/тон вода. Факт: За големи пречиствателни станции може да се постигне чрез изискан дизайн и превъзходно оптимизирана работа, но не е за малки пречиствателни станции. А още по-невъзможно е за пречиствателни станции, които не са напълно натоварени. Анализ: MBR технологията не може да се разглежда едностранчиво. Без значение какъв процес е, стига да не е напълно зареден, всяка технология ще доведе до висока оперативна консумация на енергия. Ако се очаква, че системата не може да работи с пълен капацитет, може да се приеме модулен дизайн за ефективна работа на модулите според различни водни обеми, което може да намали оперативните разходи. От техническа гледна точка технологията MBR е по същество по-подходяща за модулен дизайн.
Недоразумение 9: Конкурентоспособност на процеса
Недоразумение: MBR ще замени традиционния процес с активна утайка Факт: Освен ако няма революционен пробив в технологиите, това е невъзможно. Процесът MBR е подходящ за средно големи пречиствателни станции за отпадни води (5000-100.000PE) и целта е да се изисква повторна употреба или намаляване на подовото пространство. Всъщност, така наречените средно големи канализационни станции в чужбина могат да се разглеждат само като малки канализационни инсталации в Китай, с мащаб от около 1,000 тона/ден до 20,000 тона/ден .
Анализ: Никоя технология не може напълно да подкопае други технологии, но е неоспоримо, че MBR, който замества вторичния утаителен резервоар, наистина осигурява най-доброто качество на отпадъчните води, осигурявайки осъществимо решение за моята страна при настоящата среда на замърсяване. Що се отнася до това за какъв воден обем е подходящ MBR, това, което трябва да се оцени, е балансът между предимства и недостатъци.
Недоразумение 10:Децентрализирано пречистване на отпадни води
Недоразумение: MBR е добро решение за децентрализирано пречистване на отпадъчни води
Факт: Технологията MBR не е икономична за население, еквивалентно на по-малко от 5,000 (около 1,000 тона/ден).
Анализ: Коя е най-критичната трудност при развитието на децентрализирано пречистване на отпадъчни води в моята страна? Това не е икономически, а оперативен въпрос. Можем ли да кажем, че изкуствените влажни зони не са подходящи за пречистване на битови отпадъчни води в селските райони в южния регион? Определено не, този вид екосистема определено е добре. Не мисля, че MBR технологията е единственият начин за решаване на проблема с децентрализираната канализация. Доброто качество на отпадъчните води, възможността за бързо стартиране и необслужваното електрозахранване - всички те играят роля в разрешаването на местното замърсяване и намаляването на възможностите за човешка работа.
Недоразумение 11: Въздействие върху производителността на процеса
Погрешно разбиране: Мембраните могат да подобрят производителността на процеса. Факт: В допълнение към доброто представяне при дезинфекция и помътняване, другото представяне няма нищо общо с мембраните. Освен това използването на мембрани има строги изисквания към промените в обема на водата в системата. Гъвкавостта на работа трябва да има достатъчно голямо пространство, в противен случай мембраната ще бъде трудно да се справи с промените в обема на водата.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Недоразумение 12: Дезинфекция
Погрешно разбиране: Ефективността на ултрафилтрационната дезинфекция е по-добра от ефективността на микрофилтрационната дезинфекция Факт: Това не е случаят с бактериите. Ултрафилтрацията и микрофилтрацията могат да постигнат 6Log отстраняване.
Анализ: Размерът на порите на филтърната мембрана, използвана в повечето MBR технологии, е основно между 0.05-0.4 микрона, между ултрафилтрация и микрофилтрация. Ефектът на прихващане върху микроорганизмите е очевиден.
Недоразумение 13: Следи от органични замърсители
Неразбиране: MBR може по-добре да отстрани следи от органични замърсители. Факт: При едни и същи работни параметри няма значителна разлика между MBR и традиционния процес с активна утайка в това отношение.
Анализ: Задържането на макромолекулна органична материя чрез технологията MBR и ефектът на разграждане от достатъчно време на престой е трудно да се съпоставят с активната утайка.
Недоразумение 14: Производство на утайки
Недоразумение: Производството на утайка при MBR процеса е малко. Факт: Поради задържането на SS от мембраната, производството на утайка при процеса MBR е по-високо от това при традиционния процес с активирана утайка. Ниското производство на утайки изисква достатъчно дълга възраст на утайката, при което инвестиционните и оперативните разходи ще се увеличат значително. Анализ: Задържането на SS от мембраната няма пряка връзка с производството на утайки. Микроорганизмите в MBR системата са в стадий на ендогенно дишане и ниското производство на утайки е очевиден факт.
Недоразумение 15: Замърсяване на мембраната
Неразбиране: Полизахаридите и протеините са проявите на замърсяване на мембраната. Факт: В това изследване няма последователно заключение. Тези параметри са само индиректни представяния, отразяващи флокулационните характеристики на организмите. Анализ: Замърсяването на мембраните не е свързано само с биохимичната система. Ако работата на мембраната не е добра, независимо колко добра е биохимичната система, тя няма да помогне.